8.Evaluación recíproca de saltos

En éste artículo valoraremos a título personal los trabajos que nuestros compañeros realizaron sobre los aspectos técnicos de las modalidades de saltos. Cada pareja hace dos artículos, sobre dos de las cuatro opciones. La valoración recíproca la tenemos que hacer con artículos de las demás parejas sobre las dos modalidades no estudiadas por nosotros: salto de longitud y salto de altura.
➤Comenzamos por la pareja entre Alberto y Juanma,que en su artículo analizan la fase de vuelo en el salto de longitud.

PAREJA:ALBERTO/JUANMA	CALIFICACIÓN DE ARTÍCULO
CRITERIOS DE EVALUACIÓN	Mal	Regular	Bien	Muy bien
1. La información es adecuada y de calidad				X
2. La forma de expresarse es adecuada			X
3. La estructura del artículo está de forma ordenada				X
4. Análisis del aspecto técnico				X
5. Diseño				X
6. Valoración personal				X
TOTAL				X

➡Éste artículo nos ha gustado mucho porque es facilmente entendible al tener un diseño sencillo pero a la vez es extenso en cada parte del artículo ya que en principio hablan de las reglas,siguiendo por las fases que hay en el salto y finalizando con un muy buen análisis de la fase de vuelo de esta modalidad.

En líneas generales nos ha gustado mucho tanto en estructura como en contenido.Creemos que és un artículo que se puede ser usado por cualquier persona que necesite información sobre esta fase técnica sobre el salto de longitud.





➤La siguiente pareja que vamos a valorar sobre el salto de longitud es la de Andrea y Rubén:

PAREJA:ANDREA/RUBÉN	CALIFICACIÓN DE ARTÍCULO
CRITERIOS DE EVALUACIÓN	Mal	Regular	Bien	Muy bien
1. La información es adecuada y de calidad		X
2. La forma de expresarse es adecuada			X
3. La estructura del artículo está de forma ordenada			X
4. Análisis del aspecto técnico		X
5. Diseño		X
6. Valoración personal		X
TOTAL		X

➡En relación a éste artículo pensamos que la información es demasiado escueta tanto en la explicación de la modalidad de salto como en el estudio de la parte técnica.Además en el análisis comparativo deberían adjuntar algún video o tabla explicativa de todo el proceso comparativo que han hecho.

A nivel global creemos que es facilmente mejorable en diferentes aspectos como a nivel diseño como a nivel informativo.




➤A continuación continuamos la valoración de artículos relacionados con el salto de longitud con la pareja de Javier y Víctor, que analizan la caída al foso de los atletas.

PAREJA:JAVIER/VÍCTOR	CALIFICACIÓN DE ARTÍCULO
CRITERIOS DE EVALUACIÓN	Mal	Regular	Bien	Muy bien
1. La información es adecuada y de calidad		X
2. La forma de expresarse es adecuada			X
3. La estructura del artículo está de forma ordenada			X
4. Análisis del aspecto técnico		X
5. Diseño		X
6. Valoración personal		X
TOTAL		X

➡ Con respecto a este artículo, la información previa al análisis está bien, explicando las fases y las subfases aunque nos gustaría que apareciera alguna referencia a los orígenes del deporte. Por otro lado, el estudio del aspecto técnico está bien orientado aunque algo escueto en torno a apoyo a la información dada.


A nivel general, creemos que el artículo está bien pero debería de tener información de apoyo a la corroboración del estudio realizado. Porcentajes y análisis interesantes pero faltan vídeos o imágenes que demuestren el análisis que proponen.

SALTO DE ALTURA

➤ La tabla evaluativa siguiente hablará sobre el artículo entre Martín y Alejandro que a diferencia de los anteriores hablarán de un nuevo estilo de salto....Salto de altura.

PAREJA:MARTÍN/ALEJANDRO	CALIFICACIÓN DE ARTÍCULO
CRITERIOS DE EVALUACIÓN	Mal	Regular	Bien	Muy bien
1. La información es adecuada y de calidad		X
2. La forma de expresarse es adecuada			X
3. La estructura del artículo está de forma ordenada			X
4. Análisis del aspecto técnico		X
5. Diseño			X
6. Valoración personal		X
TOTAL		X

➤En la valoración de éste artículo hemos observado que es mejorable ya que la información que depositan es muy escueta y en lo que dicen que es un análisis comparativo de la fase de carrera,en verdad no existe ninguna comparación sino solo datos informativos de los videos anteriores.En lineas generales un artículo en el que aparte de que quizás debieran expandirse más,la presentación del deporte está bastante bien y que contiene imágenes y videos a nivel informativo que están bien.





➤ El siguiente artículo será de Esteban Vila y Hugo López...

PAREJA:ESTEBAN/HUGO	CALIFICACIÓN DE ARTÍCULO
CRITERIOS DE EVALUACIÓN	Mal	Regular	Bien	Muy bien
1. La información es adecuada y de calidad			X
2. La forma de expresarse es adecuada			X
3. La estructura del artículo está de forma ordenada			X
4. Análisis del aspecto técnico			X
5. Diseño			X
6. Valoración personal			X
TOTAL			X

➤Valorando éste artículo nos damos cuenta de que la información sobre ésta disciplina está bien definida en la que indican la descripción de la prueba,medidas y reglas que soporta.En líneas generales un buen artículo en el que por decir un detalle algo negativo quizás le falte algún vídeo o tabla resumiendo el análisis sobre el brazo en la batida,pero que todo se resume en que han hecho un buen trabajo.





➤ Por último, analizaremos el artículo que realizaron Eric y Héctor.

PAREJA: ERIC/HÉCTOR	CALIFICACIÓN DE ARTÍCULO
CRITERIOS DE EVALUACIÓN	Mal	Regular	Bien	Muy bien
1. La información es adecuada y de calidad				X
2. La forma de expresarse es adecuada				X
3. La estructura del artículo está de forma ordenada			X
4. Análisis del aspecto técnico				X
5. Diseño				X
6. Valoración personal				X
TOTAL				X

➡ Tras la lectura de éste artículo, entendemos que tanto en estructura como en información, está muy logrado. La explicación del deporte inicialmente, con información detallada y apoyo con ilustraciones. Con respecto al análisis de las fases de carrera, hicieron un estudio minucioso de cada atleta y lo finalizaron con una conclusión final. Nos ha gustado.




Artículo en colaboración con:Roberto Freire